۳۵.حجاب دموکراتیک

خانم رفعت بیات ، راهیافته به مجلس شورای اسلامی در مصاحبه ای با تلویزیون هما درباره ی اجباری شدن حجاب گفتند که این اجبار به خاطر اینکه خواست اکثریت مردم ایران بود ، از دیدگاه دموکراسی هم که نگاه کنیم قابل قبول است!!! . وارد بحث حجاب نمی شویم فقط به نوع این استدلال کار داریم . دموکراسی به هر معنایی در ابزار سنجش و دخالت نظر مردم در تصمیم گیری مشترک و آن هم رای گیری است . در چه زمانی رای گیری در این زمینه صورت گرفته یا رفراندومی برگزار شده که خانم بیات به آن استناد می کنند؟اجازه بدهید پیشاپیش به استقبال این توجیه بروم که بعضی می گویند چون مردم در رفراندوم ۱۲ فروردین به جمهوری اسلامی رای دادند پس به قوانین یک حکومت با مبنای احکام اسلامی باید تن داد . در کدام برداشت از دموکراسی آمده که تصمیمی که حتی با رای مردم باشد تا ابد پا برجاست . اصولآ  دموکراسی مبنای یک حکومت عرفی است که اشتباه اکثریت هم در آن لحاظ شده و به همین خاطر انتخاب دوره ای دولت وجود دارد و گرنه با نظر به عقیده این دوستان یک رئیس جمهور مادام العمر انتخاب می شد ( مانند بعضی حکومتهای آسیای میانه که انگار دلشان برای دوران استالین تنگ است ) . حتی با قبول نظر فوق در کدام یک از اطلاعیه ها و برنامه های دست اندرکاران بر پایی جمهوری اسلامی چیزی از اجبار حجاب آمده بود که بگوییم مردم با رای به آن این را انتخاب کرده اند؟ دوستان این معامله از نظر شرع شما هم باطل است . برای هر فرد محدوده ای به نام آزادیهای و حریم شخصی وجود دارد که در محدوده ی دخالتهای موازین اجتماعی نیست مانند حق داشتن مذهب دلخواه ، آزادی بیان ، حق انتخاب محل سکونت و ... . انتخاب نوع پوشش هم در این محدوده قرار می گیرد . این حریم شخصی ضامنی است برای جلوگیری از استحاله ی دموکراسی به دیکتاتوری اکثریت . هر چند که چیزی به نام حریم خصوصی در کشور ما وجود ندارد و صاحبان قدرت علاقه ی خاصی به کنترل زندگی خصوصی مردم دارند و حتی پیش از آن با زیر پا گذاشتن حداقل آزادی سیاسی از دموکراسی تنها یک شیر بی یال و دم و اشکم مانده .خانمها و آقایان عزیز برای توجیه کارهای خود لطفآ دموکراسی را لکه دار نکنید .